¿El síndrome de inconveniencia de Trump es una condición mental real?

Muchos médicos, comentaristas políticos y miembros del público han especulado sobre la salud mental del presidente Donald Trump.

De hecho, más de 70.000 personas que se identifican como "profesionales de la salud mental" han firmado petición afirmando que "Trump es un enfermo mental y debe ser removido". En términos sociológicos, la “mirada médica” se ha centrado hasta ahora en el presidente Trump y, en menor medida, en sus fervientes seguidores.

Sin embargo, en los últimos meses, muchos están cuestionando la dirección de esta “mirada médica”. De hecho, cada vez más personas están sugiriendo que esta "mirada médica" debe revertirse y volver a centrarse en los opositores y partidarios más amargados del presidente Trump. Algunos incluso han sugerido que estos oponentes padecen una condición mental específica, una condición que se ha denominado "Síndrome de perturbación de Trump" (TDS).

¿Qué dice el DSM-5 sobre el "síndrome de inconveniencia de Trump"?

Las enfermedades mentales se clasifican oficialmente en un libro denso y seco publicado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) conocido como Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5). Este libro contiene 947 páginas y enumera cientos de trastornos mentales; No se puede encontrar TDS. Asimismo, una revisión de bases de datos científicas como MEDLINE y Google Scholar no revela ningún artículo académico sobre este supuesto síndrome. Oficialmente, al menos, el TDS no es un trastorno mental real, diagnosticable o tratable.

Dicho esto, los antropólogos médicos y los sociólogos críticos han argumentado de manera convincente que el DSM-5 es un documento defectuoso. De hecho, los científicos sociales han reconocido desde hace mucho tiempo que hay muchos "categorías populares"trastornos mentales considerados condiciones reales por el público en general, incluso si no están reconocidos como tales en el DSM. Estos incluyen categorías como" agotamiento "o" crisis nerviosa ".

Como tal, la falta de reconocimiento oficial no significa que TDS no sea un real condición mental.

Comprensión legal del "síndrome de perturbación de Trump"

No existe un entendimiento común común de los TDS, principalmente porque es una categoría popular más que profesional. Como tal, actualmente hay mucha especulación sobre la naturaleza y existencia de TDS, sin consenso.

El nombre en sí sugiere explícitamente un "síndrome", que el Oxford English Dictionary define como "una combinación característica de opiniones, emociones o comportamiento". Varios comentaristas se han corrido con esto, ofreciendo sugerencias sobre las opiniones, emociones y comportamientos que caracterizan al TDS.

Entre estos se encuentra la noción de que las actividades diarias del presidente Trump provocan que algunas personas tengan opiniones distorsionadas, emociones extremas y comportamiento histérico.

El conocido escritor Bernard Goldberg da ejemplos de comportamiento asumidos de TDS entre los opositores políticos de Trump, incluidos desmayos, vómitos, estudiantes que se retiran a "espacios seguros" y otros que exigen "perros de terapia". El comentarista político Justin Raimondo se centra en las opiniones, el lenguaje y la cognición, escrito en el LA Times que "los enfermos hablan un lenguaje distintivo compuesto de hipérbole [leading to] un estado constante de histeria… los afligidos pierden contacto con la realidad. "

Tales formas de respuesta altamente emocionales podrían ser similares a los desmayos y aullidos que caracterizaron a la Beatlemanía estadounidense en la década de 1960. Sin embargo, a diferencia de los Beatles, la respuesta emocional extrema que caracterizaría a TDS no se basa en la adoración y el amor, la admiración, sino en el miedo y asco.

Por el contrario, muchos otros ridiculizan la idea de que TDS es cualquier cosa menos un término de insulto malicioso utilizado para desacreditar y deslegitimar las críticas al presidente Trump.

Por ejemplo, Chris Cillizza de CNN puede hablar mucho cuando él afirmó: "La verdad es que TDS es simplemente la nomenclatura preferida de los partidarios de Trump que ven a quienes se oponen a él ya sus políticas como nada más que un odio ciego". Asimismo, Adam Gopnik escrito que "nuestro problema no es el TDS; nuestro problema es el autoengaño trastornado de Trump".

En otras palabras, hay opiniones polarizadas sobre la naturaleza, la realidad y la existencia de TDS.

Conclusión

Es posible que el público en general no sepa que los psiquiatras y los científicos sociales dedican una gran cantidad de tiempo y energía a puertas cerradas pensando en la existencia y realidad de los trastornos mentales.

Esto ha llevado a la APA a revisar el DSM cinco veces desde 1952, ampliando enormemente la lista de trastornos mentales oficiales con cada revisión. Hasta donde yo sé, pocos psiquiatras sostienen actualmente que el DSM-6 debería contener TDS como trastorno mental.

Dicho esto, en su definición oficial de trastorno mental, el DSM-5 establece que "un trastorno mental es un síndrome caracterizado por una alteración clínicamente significativa en la cognición, la regulación de las emociones o el comportamiento de un individuo ... los trastornos mentales generalmente se asocian con la angustia , trabajo u otras actividades importantes ".

Muchos han argumentado que algunas personas se han visto seriamente perturbadas y angustiadas por las políticas, el discurso, el comportamiento y los tuits del presidente Trump, hasta tal punto que ha afectado su funcionamiento cognitivo, emocional y conductual.

Estas personas pueden necesitar apoyo de salud mental. Como tal, se necesita más investigación para investigar las reacciones extremas al presidente Trump, de la misma manera que los investigadores estudian otros fenómenos sociales extremos, como la Beatlemanía u otros. Esto destacará la realidad de esta categoría popular emergente a la que muchos se han referido como "el síndrome del inconveniente de Trump".